外国人在中国(老外取中文名字)

新京报 中国式救市的实质是纠错

  就中国式救市而言,并不能等同于“政策市”或“行政干预”。从严格意义上来讲,中国式救市并非是真正意义上的“救市”,其实质是一种“纠错行为”。

  作为一种救市行为,通常说来,管理层或者说政府部门总应该拿出一些资金出来,或者付出一定的代价。比如,1997年的亚洲金融危机之香港和时下次贷危机之美国,可以说,这些救市所拿出的都是真金白银。而我们的救市呢?实际上并没有“付出”什么,政府部门最多就是在股市里“少拿”点什么。比如目前市场呼吁的降低印花税措施,政府部门也就是从股市里“少拿”一部分税收而已。因此,这种中国式救市所付出的成本很低,甚至是不要成本,只要动动嘴巴就可以了。

  不仅如此,中国式救市的实质是一种“纠错”。为什么当前市场“救市”的呼声不断?是因为我们管理层在过去的工作中对市场监管不力,甚至犯下了重大的错误需要得到纠正。例如上调印花税问题上反映出的轻率,平安再融资问题上显示出的管理迟缓和错位,新股发行制度表现出的利益输送。所以,中国式的救市,只不过是股市制度的完善与纠正。(作者:皮海洲)

原帖回复 0

暂无公开回复。